As pessoas que não querem actualizar o seu Android, Windows e browser - são os seus inimigos

O surgimento de novas versões de programas populares, certamente, acompanhar descontentes resmungando: "Mais uma vez atualizada Por esta corrida A versão anterior não era pior?!" Ainda mais do que aqueles que ignoram as mudanças em silêncio, e ano após ano, continua a gozar de longa desatualizados programas. Estas pessoas estão feridas, não só em si, mas todos os outros. Eles te machucar.

Onde é que esta relutância - não há necessidade de explicar. Qualquer atualização - é um desperdício de tempo e confusão desnecessária. E bem, se só a confusão. Sabe-se que os novos programas não é apenas novas oportunidades, mas também os erros. Como resultado, alguns tem de mexer com a nova versão não é nem o tempo nem a inclinação, enquanto outros têm medo de assumir riscos, e alguns não são atualizados, porque eu não sei como, o quarto - e não sabia o que é necessário. E todos eles podem entender.

Enquanto isto se aplica aos produtos que funcionam por si só, pode não afetar nada e ninguém deve se preocupar. A situação se torna muito mais complicado quando se trata de uma plataforma na qual os aplicativos são criados - por exemplo, sobre os sistemas operacionais ou navegadores.

Pieter Bruegel, o Velho. Os Sete Pecados Capitais - Preguiça

O fato é que muitas vezes uma grande proporção de mudanças na plataforma atualizada está oculto de usuários normais e está disponível apenas para programadores. Ninguém, mas os desenvolvedores não percebem e não entendem as novas APIs adicionadas à versão mais recente. Eles são úteis e importantes, mas não diretamente, mas indiretamente - através de aplicações que lhes causam.

O problema é que até uma nova versão da plataforma não será muito comum, desenvolvedores de terceiros vai ficar longe de inovação. Eles simplesmente não têm escolha: se eles usam as interfaces de programação ou formatos que não são uma proporção significativa de potenciais utilizadores, em seguida, limitar artificialmente o seu mercado, e isso equivale ao suicídio.

O exemplo mais óbvio - navegadores. Tomemos, por exemplo, o notório HTML 5 - um conjunto de novas funcionalidades no HTML, CSS e Javas escript, que podem ser usados ​​sem qualquer plug-ins para fazer aplicações web que não são inferiores às capacidades das aplicações computacionais convencionais. HTML5 em um grau ou outro, sem exceção, apoiar todos os navegadores modernos: Firefox , chrome Opera e até mesmo a versão mais recente do Internet Explorer.

Os desenvolvedores estão empolgados com HTML5, mas os sites que fazem uso pleno das suas capacidades ainda são muito raros. E mesmo aqueles que a utilizam tendem a torná-lo muito seletivo, e tímida.

Motivo: Muitos navegadores modernos fazem, mas não todos. Em Runet, por exemplo, quase um em cada cinco pessoas que visitam o seu site com desatualizado Internet explore 8 e Internet Explorer 7 (dados opensat ). Mesmo uma fração de Internet Explorer 6 pré-histórico, que no ano passado comemorou dez anos, mais de 1,65 por cento! Além disso, os usuários de navegadores desatualizados são distribuídos de forma desigual através da Internet. Existem muitos sites onde a proporção de tais visitantes é ainda maior do que a média em linha hoje.

Muito poucas pessoas podem dar ao luxo de dar um aumento de 20 por cento da audiência. Menos ainda daqueles que têm recursos suficientes para assegurar que, paralelamente a manter duas versões de algumas aplicações baseadas na Web: um para navegadores mais antigos, o outro - para hoje. Tem a minimizar a barra para um mínimo. 

Os desenvolvedores da Web estão sofrendo, maldição Internet Explorer 6, mas continuou a escrever código que irá trabalhar para todos os usuários, independentemente do navegador que eles usam. Assim, não HTML5 enquanto a proporção de navegadores mais antigos não irá diminuir, pelo menos, quatro vezes.

Internet é preso em 2002 por culpa daqueles que ainda estão usando versões antigas do Internet Explorer. Para o inferno com o fato de que ele mesmo o pior, mas o que os outros eram culpados?

O mesmo argumento adequado para quase todas as plataformas que dá aos usuários o direito de decidir se quer ou não atualizar, incluindo o Windows e  android .

No Android 4 , esse problema vai se manifestar em pleno vigor e efeito. Agora a parte desta versão é inferior a um por cento. Mas o Android 4 - Não são apenas belas fontes e animação suave. Suas entranhas pode fazer esse pedido, o que é impossível ou muito difícil de fazer no Android 2. Até o 4 Android não será popular o suficiente, esses aplicativos não vai ver ninguém. Você sabe quem reclama da fragmentação "» Android? Os desenvolvedores de aplicativos. 8 por cento de usuários, firmemente entrincheirados na versão 2.1, talvez, bastante satisfeito com a vida e não se preocupar com nada. Os desenvolvedores também porque eles têm de limitar-se às oportunidades que o Android tinham há dois anos, ou seja, num momento em que o sistema está fazendo seus primeiros passos.

Superioridade técnica não significa nada Android 4, até que eles são, se não tudo, quase tudo. E o fato de que os desenvolvedores não estão correndo para apoiar as suas características devem ser agradecer aqueles que não estão planejando o upgrade para a versão mais recente da plataforma.

Há um aspecto importante: a segurança. Versões desatualizadas e não atualizado de sistemas operacionais são conhecidos focos de infecção. Windows XP  - o exemplo mais típico deste tipo. Em 2012, o sistema operacional é superior aos concorrentes em um: a partir dos computadores em que está instalado, obter grandes sites de botnets.Eu estou quase não exagerar quando digo que o Windows XP, conectado à internet é um perigo para o público - como instrumento de crime.

Há pouca esperança de que um dia as pessoas vêm a seus sentidos. Isso não vai acontecer nunca. O problema pode ser resolvido criadores apenas de plataformas. Se a transição para a nova versão foi tão fácil quanto possível, as pessoas seriam muito mais dispostos a atualizar. Exemplo iOS, versões recentes de que se espalhou muito mais rápido que as versões recentes do Android ou Windows, suporta isto. 

Mais corretamente - actualizada para ter em suas próprias mãos. Por exemplo, fez o navegador Chrome desenvolvedores, que arbitrariamente define uma nova versão, mesmo sem notificar o usuário (e muitos deles provavelmente nem percebe). Isso nem sempre é possível, mas pelo menos quando se trata de corrigir bugs e vulnerabilidades de segurança, abordando a fazer o contrário - apenas antiético.