Os hóspedes do Assange no programa são três amigos de 'Criptopunk "do movimento: Andy Müller-Maguhn da Alemanha, Jeremie Zimmermann, da França, e Jacob Appelbaum, EUA. Estados. Por Assange , das três liberdades fundamentais, a liberdade de comunicação, liberdade de movimento ea liberdade de interação econômica, "a liberdade de comunicação mudou muito. "Muito melhorou de uma maneira, porque agora podemos nos comunicar com mais pessoas. Mas por outro lado, tem-se deteriorado significativamente, pois não há privacidade e nossas comunicações pode ser espionado, e são espionados e são salvos, e como resultado pode ser usado contra nós ", observa ele.
"Nunca fale de paz, porque é a cibernética de seus negócios"
De acordo com Jacob Appelbaum, sem problemas em guerra cibernética, porque "todo mundo tem o poder e fala de guerra cibernética, nunca fala sobre a construção da paz cyber-guerra só falar, porque é o seu negócio e, portanto, tentar amarrar essa tecnologia. "
Appelbaum ativista está convencido de que o monitoramento através da Internet é uma arma e "não há dúvida de que é uma arma em lugares como Síria, Líbia, usados para perseguir pessoas politicamente".
Jeremie Zimmermann, por sua vez, levantou outro aspecto do problema: "Não só a vigilância patrocinado pelo Estado é uma questão de privacidade, como os outros gerir a informação eo conhecimento real das pessoas de que é feito com este informação ".
Ativistas reclamam que os usuários freqüentemente revelam informações pessoais para empresas de telefonia ou colocá-los on-line, sem ter qualquer ideia de que estes dados podem ser utilizados por terceiros. "As pessoas não entendem como a Internet funciona. Eles não sabem como redes telefônicas.Mas [no caso de uma suposta violação dos direitos do usuário] ditar que os tribunais são ", diz Zimmermann.
"Não se trata de tecnologia, é uma questão de economia"
De acordo com Jacob Appelbaum queixa, empresas como o Facebook ou usuários do Google literalmente vender seus governos e que são puramente econômico. "Sabendo que essas empresas realmente têm uma forte responsabilidade ética, ter feito uma escolha econômica. Não se trata de tecnologia, é uma questão de economia, e decidiram que é mais importante trabalhar com o estado e vender para seus usuários, violando sua privacidade e ser parte do sistema de controle, recebendo remuneração por ser parte da cultura de supervisão, fazer parte deste sistema de controle que se opõem a ela. Então, quem a construiu são a sua parte e são seus cúmplices. "
Mas a Assange pressuposto de que o mundo pode estar se movendo a uma "sociedade totalitária sob vigilância", os ativistas têm sido muito pessimista.
"Você tem de criar ferramentas que nos ajudam a derrubar ditadores"
Jeremie Zimmermann disse que a principal tarefa da sociedade é, acima de tudo se opõem ao regime autoritário eo poder que ela tem na era das tecnologias digitais. "Você pode ditar o que as pessoas podem saber informações e quem são as pessoas que você pode se comunicar. É um poder enorme e devemos opor a ela. " Outro ponto, segundo Zimmermann, é criar ferramentas para a tecnologia que pode evitar problemas como a censura, "criar ferramentas que fazem parte da infra-estrutura e nos ajude a derrubar ditadores".
Jacob Appelbaum, por sua vez, acredita que tão importante é o fato de que Wikileaks documentos publicados que permitem que ele e interessados em compartilhar informações. "Mas são as pessoas que tomam essa informação e movimento importante, porque há sempre o argumento de que estamos vivendo em uma democracia, que somos livres, somos governados com o nosso consentimento. E quando todo mundo entende o que está acontecendo e descobrem que não é algo que nós consentimento, então é muito difícil continuar com isso e aprovar essas leis alegados e fazer tudo sem o consentimento do povo governado. "
Comentários
Postar um comentário