Pular para o conteúdo principal

Bolsonaro nos passos de Pinochet?

PARECER. A chegada de Jair Bolsonaro ao poder é uma aposta, escreve nosso colunista Charles Wyplosz. Aposta arriscada, como o personagem é sulfuroso e inexperiente, mas não necessariamente perdido com antecedência
O novo presidente do Brasil despreza abertamente as mulheres e defende uma atitude particularmente agressiva em relação às populações indígenas da Amazônia. Ele é um admirador dos generais ditatoriais dos anos 70 e de todos os militares que torturaram e executaram aqueles que reclamaram. Ele admira ainda mais Pinochet, que executou ainda mais pessoas do que seus colegas brasileiros e entregou as chaves para questões econômicas aos Chicago Boys. Este atalho é importante: porque Pinochet era um ditador particularmente cruel, tudo o que ele fazia era a priori repugnante. Se Bolsonaro segue Pinochet chamando seus próprios "Chicago Boys", então isso só pode ser repugnante. Duvidar dessa lógica é perigoso, o risco é grande de ser ditador de ditadores, e é por isso que os comentários politicamente corretos são particularmente severos. E, no entanto, como sempre, a realidade é mais sutil, mesmo que o próprio personagem não seja.

Brasileiros estão desesperados

Como muitos outros populistas em todo o mundo, Bolsonaro foi eleito porque, há muito tempo, os brasileiros estão desesperados. As desigualdades são surpreendentes. A violência atingiu níveis alarmantes. A corrupção é generalizada. O orçamento é insustentável. Na década de 1990, o presidente Cardoso, um homem de centro-direita, parou a inflação mortal que durante anos ultrapassou os mil por cento. Seu sucessor esquerdista, Lula, reduziu a desigualdade por meio de programas inteligentes, especialmente em educação. Ele cedeu o poder a Dilma Rousseff, que praticava o populismo de esquerda, arrastando Lula em sua queda. Impedida, foi substituída por Temer, uma antiga estrada do centro-direita, que abriu as portas da corrupção, sem progredir nos males do país. Os brasileiros tentaram tudo, mas os problemas pioraram. O sucesso de Bolsonaro é, acima de tudo, o fracasso da política brasileira desde o retorno da democracia em 1985.
Diante do crime, ele pretende responder pela força. Ex-militares, ele pretende usar o exército em vez da polícia, cuja corrupção é lendária. Como a violência é em grande parte consequência da pobreza, a força não será suficiente. Mas não é impossível que ela se retire, o que será um grande alívio para uma população muito assustada na vida cotidiana para se preocupar com métodos abruptos e ilegais.
Ele nomeou o ministro da Justiça, Sérgio Moro, o pequeno juiz que mandou Lula para a prisão e que parece ter feito da luta contra a corrupção e a violência os negócios de sua vida. Como a comitiva de Bolsonaro não é, ao que parece, uma estranha à corrupção, as relações entre o presidente e o juiz provavelmente se estenderão rapidamente. Saberemos então se o progresso é possível. Até hoje, é plausível.

Aposta arriscada, resultado incerto

Na economia, Bolsonaro recorreu a Paulo Guedes. Com um doutorado de Chicago, ele é altamente competente. Fervorosamente ligado aos benefícios da economia de mercado, ele obviamente pensa nos "Chicago Boys" de Pinochet. Mas se o Chile tem agora a economia mais bem sucedida da América do Sul, deve muito aos Chicago Boys. Em um país como o Brasil, devastado por lobbies e corrupção, gastos públicos de interesse mais do que duvidoso e um sistema de pensões particularmente frouxo, um retorno aos fundamentos não é insano, mesmo que a luta contra a pobreza seja esquecido ou, pior, revertido. Bolsonaro, que admite ignorantes sobre questões econômicas, prometeu carta branca ao seu ministro. Mas lobbies e outras forças anti-mercado são muito influentes no círculo do presidente.
Sobre as principais questões para o Brasil - violência, corrupção, economia pervertida - que estão intimamente ligadas, a vinda ao poder de Bolsonaro representa uma aposta. Aposta arriscada, como o personagem é sulfuroso e inexperiente, mas não necessariamente perdido com antecedência. O que é certo é que a outra questão essencial, desigualdades, será esquecida.

Anterior coluna "Eco Planet":  Brexit e Suíça

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

CONHEÇA TORDESILLAS NA ESPANHA !

Antigo baluarte defensivo contra as invasões muçulmanas, seu edifício mais representativo é o Real Monasterio de Santa Clara, um palácio construído pelo rei Alfonso XI em 1350 e transformado em convento por seu filho Pedro I, o Cruel. Declarado Bem de Interesse Cultural em 1931, o mosteiro se destaca por sua fachada em estilo almôade, os banhos árabes e o retábulo de campanha, do século XV, instalado na excepcional capela dos Saldaña. Todas as salas têm grande interesse arquitetônico e decorativo, incluindo um curioso retábulo portátil e o clavicórdio que pertenceu à rainha Joana, a Louca. Entre as construções eclesiásticas, destacam-se a igreja-museu de San Antolín, declarada Bem de Interesse Cultural em 1998, cujo principal interesse está na capela dos Alderete, onde é conservado um retábulo do século XVI, com esculturas de Juan de Juni; e a igreja de Santa María, de estrutura gótica, mas remodelada no século XVI ao estilo escurialense. Outros locais interessantes são as Casas...

Será que a nanotecnologia foi inventado na Roma antiga ?

] O chamado 'Licurgo Cup' é o trabalho feito por artesãos romanos que demonstram que mais de 1.000 anos atrás, os humanos tinham conhecimento da nanotecnologia, de acordo com pesquisadores do Museu Britânico. É  estimado  que o cálice foi feita em Alexandria ou Roma durante o século IV, embora não seja capaz de  estimar o ano exato, os pesquisadores argumentam que foi criado entre 290 e 325, a cerca de 1.600 anos atrás. Foi propriedade da família Rothschild, até que ele vendeu -o  para o  Museu Britânico em 1958. Desde então permanece lá e tem sido o  objecto de várias investigações revelaram que esta  incrível conhecimento  pelos antigos romanos. As cores e descoberta A Copa é adornada com pequenas  esculturas de vidro  que descreve a morte do rei da Trácia, Licurgo, após a proibição de festas em honra de Dionísio, o deus do vinho.  Na primeira  vista, isso  parece verde maçante, mas se as luzes de...

O cérebro humano pode sobreviver à morte do corpo. / Ciência e tecnologia

Físico britânico Stephen Hawking disse que é teoricamente possível "copiar" o cérebro humano a um computador para operação continuada após a morte. De acordo com o jornal britânico The Guardian   , Stephen Hawking disse na estréia de um documentário sobre sua vida, que acredita que o cérebro humano poderia continuar a operar de forma independente do corpo.  "Eu acho que o cérebro é como um programa em mente, que é como um computador, por isso é teoricamente possível copiar o cérebro para um computador e, assim, proporcionar uma forma de vida após a morte ", disse o físico.  entanto, Hawking disse que até agora isso vai muito além do desempenho alcançado até agora pela tecnologia humana.  "Eu acho que o conceito convencional de vida após a morte é um conto de fadas para pessoas com medo do escuro", disse ele.  O cientista foi diagnosticado aos 21 anos esclerose lateral amiotrófica uma  doença  que o deixou corpo totalmente paralisado. ...